南方的冬天：取暖成本会出现在电费上
如果你所在的地方没有集中供暖，冬天的取暖成本会全部落在电费或者燃气费上，而且集中在两三个月内。这类成本的规律和夏天的空调一样：花掉的钱等于大功率设备的运行时间，所以真正有效的动作都在减少运行时间上——先把热留住，再谈把热造出来。局部保暖的性价比远高于整屋加热，这一点在南方尤其明显。至于北方的集中供暖，那是一笔按面积计算、供暖季前一次性缴清的费用，属于另一种问题，见采暖费那一页。
先分清你面对的是哪一种成本
北方城市住宅多数接集中供暖，费用按建筑面积在供暖季之前一次性缴清，金额和你怎么用暖气基本无关，那是一个预留金问题。南方没有集中供暖，取暖靠空调制热、电暖器、电热毯这些设备，费用按用量走，冬天那两三个月的电费会明显高于平时，那是一个使用方式问题。这一页讲的是后者。搞清楚自己属于哪一类很重要，因为两者的对策完全相反：一个靠提前存钱，一个靠改变用法。
先留住热，再制造热
房间热得慢、凉得快，设备就得一直运行，账单就高。所以第一批动作全部关于保温：拉上厚窗帘尤其是夜间，堵住门窗缝隙的漏风，不用的房间关门，把活动范围集中在一两个空间里。这些做法不花什么钱，却直接减少了设备的运行时间。相比之下，一开始就琢磨换更强的设备，往往是在给一个漏热的房间加大功率，结果是账单上升而体感改善有限。顺序错了，后面做什么都事倍功半。
局部保暖比整屋加热便宜得多
把整个房间的空气加热，需要持续投入；把人本身保暖，成本低一个量级。所以在南方的冬天，电热毯、热水袋、厚地毯、居家保暖衣物这些东西的性价比通常远高于长时间开着大功率设备。真正需要整屋加热的场景是有小孩或者老人、或者你需要在室内长时间静坐工作。这时候空调制热通常比小型电暖器更适合长时间使用，而小型电暖器适合短时间的局部加热。具体怎么组合，取决于你的房间和作息，值得自己试两周比一比电费。
几个常见的误区
一个是认为设定温度越高热得越快，实际上多数设备是恒定功率工作，设得过高只会让它运行更久、也更容易过热不适。另一个是频繁开关，房间反复降温再回升，总运行时间往往比维持一个偏低的温度更长。还有一个是把大功率设备接在不合适的线路或者插排上，那不是省钱问题而是安全问题，我们不在这里给电气方面的判断，请按设备说明和正规渠道的要求来。省钱的部分，始终回到运行时间这一个变量。
信封：按冬天的高峰月填
水电燃气信封的金额要按全年最高的那个月来定，而不是按平均值，冬天和夏天各会出现一次高峰。这样春秋两季会有结余，正好用来撑过高峰月，你不需要在一月份从买菜里挪钱。如果你所在的地方冬夏差距特别大，可以更进一步：把差额部分单独放进一个季节性的预留金，全年按月存，冬天取用。哪种做法都行，唯一不能做的是按平均值填——那会保证你每年在同样的两个月份紧张两次。
常见问题
空调制热和电暖器哪个省？
取决于房间大小、密封程度和你要加热多久，没有一个通用答案，我们也不给任何耗电数字。可以自己比：连续一周主要用一种，记下电表读数；下一周换另一种，同样记录，条件尽量保持一致。两个读数的差就是你家的答案。经验上的规律是，长时间维持整屋温度时空调更合适，短时间局部加热时小型设备更合适，但你自己的房间才是最终裁判。
开一整天和用的时候再开，哪个便宜？
对于按需求调节功率的设备，长时间维持一个偏低的温度，往往比让房间反复降温再回升更省，因为回升阶段设备会全力运行很久。但这条规律的前提是房间保温还可以；如果房间漏热严重，维持温度就是持续投入，那关掉更划算。所以又回到同一件事：先解决保温，再讨论用法。这个问题在你家的答案，同样可以用两周的电表读数比出来。
北方的采暖费能靠少开暖气省下来吗？
通常不能。集中供暖的费用按建筑面积计算、在供暖季之前一次性缴清，和你屋里开多热基本无关。它属于金额已知、日期已知的支出，正确的处理方式是预留金：拿到你自己的缴费通知金额，除以到缴费月的月数，每月存。至于报停之类的安排，各地规则不同，请直接问当地供热单位或者物业，以他们的书面答复为准。
在手机上跑这份预算
Envelope Budget 把这些信封装进你的口袋。每一笔都分配好，花一笔记一笔，随时看到到底还剩多少。
下载 Envelope BudgetiPhone · 全手动记账，不连银行 · 7 天免费试用